近期，两起对于中国足球联赛中的处分事件引起了广大的争议。

一是中乙球队北京理工试图向裁判耸立，被罚金10万和通报月旦。二是中冠球队四川后生竞技被判绝望比赛，取消收货并禁赛两年。这两件事情莫得胜仗相关，但处分措施被以为显露存在“双标”看成。

中乙球队北京理工被曝试图在赛前向裁判耸立，其本色等于踢假球，不错高潮到违警的层面来对待。但令东谈主不明的是，中足联的处分效果只是是被通报月旦和罚金10万。众人皆了了，通报月旦等于一个形势，莫得实质性作用，一阵风之后就会很快被遗忘。而10万的罚金对于一支行状球队来说也不算什么事，起不到应有的惩责作用。从处分力度来看，很显露等于“大事化小，小事化了”。

在此之前，中冠球队四川后生竞技被定性为绝望比赛，遭到了相配于顶格的处分。足协胜仗取消了四川后生竞技的比赛收货，并对其作念出了禁赛两年的严厉处分，这足以让一支球队结果。况且，所谓的“绝望比赛”的判断表率并不知道，存在广大争议。当比赛两边就此事进行呈报时，好笑的是竟然找不到东谈主受理，只可通过集中渠谈发声。

把这两起事件放在一谈比拟，试图行贿裁判与疑似绝望比赛，两者的性质和危害历程谁轻谁重，投诚众人一目了然。试图行贿裁判是主动碎裂比赛端正，无视竞技体育最基本的平正原则，甚而照旧触犯了法律。而所谓的“绝望比赛”，退一步万步来说，即便成立，其严重历程也远远低于试图行贿裁判。

由此可见，对于两支球队的处分显露存在双标看成。

处分北京理工的是中足联，给四川后生竞技开罚单的是足协，形式上看似是两个不同的组织，但众人皆了了两者之间的相关。即使是两个透顶分袂的组织，难谈对于足球通顺最基本的平正原则有两套表率？

不错打个比喻，要是把试图行贿裁判比作强奸未遂，那么绝望比赛就只可算语言挑逗。从法律层面来看，强奸未遂是一种严重的违警看成，会受到严厉的制裁。而语言挑逗只是违抗了谈德表率，一般不会受到超出表率的处分。然则，按照中足联和足协的想路来看，“强奸未遂”只是被罚了点钱，月旦诠释就完事了，而“语言挑逗”却被判了两年的重刑。

因此，对于北京理工和四川后生竞技的两种处分表率体育集锦，简直是让东谈主无法融会，也难以服众。