据野狐围棋报谈作家古柯

韩国棋院于4月1日发布了一份不同寻常的新闻稿，这份新闻稿的标题是“对于冠军决定战第三局第五场比赛效果的赛事端正阐明”，中枢实质是阐明注解韩国2025-2026KB国民银行围棋联赛总决赛中朴廷桓“违章”却不受处罚的原因。因为在对局中出现了朴廷桓“违章”的情况，此事件激励了诸多争议。对此，主持方通过新闻稿负责阐明了该行为是否违犯比赛端正的原由。

先将事情经过回放：韩国围棋联赛总决赛在元益队和蔚山高丽队之间伸开，比赛给与三场两胜制，前两场两队战成一比一平。决胜场于29日晚进行，前两局元益队李元荣九段、李志贤九段诀别胜安成浚九段、宋圭相八段，获得2比0跳动。

元益队距总冠军仅一步之遥，但第3和第4局，元益队金恩执九段、金禹丞九段诀别不敌中海外助廖元赫九段和崔宰荣八段，两队战成2比2平。

两队输赢取决于第5局即最末端，由元益队朴廷桓九段对蔚山队韩态熙九段，两东谈主实地存有显着差距，加上近期朴廷桓状况正酣，最终以执黑的朴廷桓8目半胜而锁定胜场。

但对局中却出现了激励争议的一幕，那便是朴廷桓弈至157手时因时辰急切，一只手落子，一只手摁钟，此举违犯了比赛端正。不外，对局中朴廷桓的敌手韩态熙既莫得提议，现场裁判也未介入，因此这件事情飞速并未得到处治。

淌若韩态熙当即提议朴廷桓违章，且裁判介入，按照韩国《围棋比赛端正》第18条第1款第5项的章程，即出现“用非棋战的手按下计时器的行为”，应给予警告，并罚2计议处罚。

诚然，即便现场给予处罚，也不祥率不会改造比赛效果，但这件事的中枢却不在于此，而在于“朴廷桓到底该不该受到处罚？”至于飞速处罚事后，比赛效果会不会因此而改造，那不在本文商讨之列。

韩国棋院给出的新闻稿详情朴廷桓违章属实，“朴廷桓九段在落子后，莫得迁移我方的手，那只手仍然保执着原来的姿势，同期按下了秒表。”效果是“在选手莫得提议异议、裁判也莫得介入的情况下，比赛无间进行，最终黑方以8目半胜仗。”

新闻稿中表述，笔据《围棋比赛端正》第20条的章程，惟有选手才智在行为发生后立即提议异议，且异议必须在5分钟内提议。而此次对局选手莫得提议异议，按照平日经过松手。

因此，这件事情的处治论断是：“此次事件的重心是，诚然存在违章行为，但并不组成犯规。也便是说，诚然有违章行为，但由于莫得提议异议，是以不算犯规。在这种机制下，是否算犯规并非由“行为本人”决定，而是由是否有东谈主提议异议来决定。这么一来，蓝本应该被认定为犯规的行为，反而被视作正当行为了。”

这一切王人源自于韩国棋院的比赛端正修改，裁判不行主动介入比赛程度，惟有对局两边中的一方提议异议时，裁判才智进行烦嚣。由于裁判的烦嚣会打断比赛的到手进行，因此才对端正进行了修改。

韩国棋院为何要对“裁判主动介入”这条作念出修改，大家皆知源自于2025年LG杯决赛端正纠纷激励的事件。此外，韩国棋院还筹谋对死子必须放于棋盒盖的章程进行修改体育录像/图片，改为“淌若无法将棋子放入棋盒盖子里保存，那么不错将棋子放在棋盒盖子的周围，以便对方选手能够看到。”这一新规原定于2026年7月1日驱动试验，但当今韩国棋院决定暂缓这一章程试验时辰一年。